Dehiscencia del intestino delgado
MATERIALES Y METODOS La revisión de los registros médicos de nuestra facultad entre febrero de 1969 y abril de 1989
RESULTADOSSe identificaron 19 dehiscencias en 121 perros con una tasa global del 15,7%. No se encontraron
DISCUSION (tabla I) La tasa global de dehiscencia para 121 casos de cirugía intestinal fue del 15,7%. No pudo
CONCLUSIONESLos pacientes con enterotomía o enteroanastomosis por traumatismos o cuerpos extraños
LECTURAS SUGERIDAS
Hosgood G. Generalized
peritonitis in dogs: 50 cases (1975-1986). J Am Vet Med Assoc
1988; 193:1448-50.
Halstead WS. Circular suturing of an intestine. Am J Med Sci 1987; 94:436-60.
Letwin E, Williams HTG. Healing of intestinal anastomosis. Can J Surg 1967; 10:109-15.
Nahai F, Lamb JM, Havican RG,
Stone HH. Factors involved in disruption of intestinal anastomoses.
Am Surg 1977; 43:45-51.
Shikata J, Shida T. Effects
of tension on local blood flow in experimental intestinal anastomoses.
J Surg Res 1986; 40:105-11.
Conolly WB, Hunt TK, Sonne M,
Dunphy JE. Influence of distant trauma on local wound infection.
Surg Gynecol Obstet 1969; 128:713-7.
Dunphy JE. The cut gut. Am J Surg 1970; 119:1-8.
Irvin TT, Goligher JC. Aetiology of disruption of intestinal anastomoses. Br J Surg 1973; 60:461-4.
Schrock TR, Deveney CW,
Dunphy JE. Factors contributing to leakage of colonic anastomoses.
Ann Surg 1973:177:513-8.
Richardson DC. Intestinal surgery: a review. Comp Cont Ed 1981; 3:259-70.
Wilson GP. Intussusception in
the dog and cat: a review of 45 cases. J Am Vet Med Assoc
1974; 164:515-8.
Ellison GW. End-to-end
anastomosis in the dog: a comparison of techniques. Comp Cont Ed
1981; 3:486-95.
Koushanpour E. Renal physiology: principles and functions. Philadelphia: WB Saunders, 1976:20.
* Departamento de Ciencias Clínicas, Colegio de Medicina Veterinaria, Universidad Estatal de Ohio, Col.